在跨文化交流日益深入的当下，比较研究已经成为历史学者越来越重视的一种方法。本书是一．部有关历史比较研究之基本理论与方法的精炼的概述。作者哈特穆特·凯博是德国社会史研究的权威学者，尤为擅长历史比较研究，在本书中，他结合欧美学界l9、20世纪历史比较研究的大量实例，回答了什么是历史比较、如何进行历史比较以及以往取得了哪些重要成果等一系列的问题。

哈特穆特·凯博，德国柏林洪堡大学社会史教授，欧洲历史比较研究中心（ZVGE）主任。著有《西欧社会史》、《工业化与社会变迁》等。

第一章 导论
第二章 什么是历史比较？——定义和研究实践
第三章 历史比较有哪些种类？
第一节 讨论
第二节 历史比较的种类
第四章 历史比较有哪些动机
第一节 分析性比较
第二节 启蒙性和评判性比较
第三节 理解性比较
第四节 认同性比较
第五节 特殊目的：历史文明比较
第五章 历史比较与社会学比较、人类学比较的区别是什么？
第六章 怎样进行历史比较研究？
第一节 熟悉研究状况
第二节 比较的课题
第三节 比较事项的选择：可比性、数量、时间、空间
第四节 历史背景
第五节 资料选择
第七章 至今历史比较做出了哪些成绩？——一个例子：比较社会史
参考文献

第一章 导论
历史比较在今天越来越多地为历史学家们所实践。尽管它还没有成为历史学家们的日常工作，但是越来越多的历史学家具有勇气去进行历史的比较。原因之一，是由于个人生活空间在地域方面的扩大。在日常生活方面，相比四十年前我们可以更多地获取关于其他国家的体验，这主要是通过旅游、教育培训、出国工作、同外国人建立家庭关系以及国外商品和电视节目的引进等等。直到20世纪50年代，联邦德国仅有约四分之一的人通过旅游或是（同战争无关的）外国居留而对国外情况有所了解。而到今天，年轻的欧洲人当中仅有四分之一的人对其他国家一无所知。当然，我们并不都是国际主义者，因为把民族以及区域和居住地作为价值取向的框架还是十分重要的。但是马拉战车的民族时代——那时的居民仅仅通过报纸和图书来了解外国——已经一去不复返了。由于把自己国家同其他国家进行比较已经成为一种日常生活的经验，历史科学中的国际比较因此也并不是学术专家的视角，而在实际上是精确科学透镜下的一种日常性的观察。
……